Argumentacja s\u0105du jest dla nas kompletnie niezrozumia\u0142a – podkre\u015bla prokuratura i odwo\u0142uje si\u0119 od wyroku, bo zgodnie z nim policjanci, kt\u00f3rzy podejrzanie \u0142agodnie potraktowali kierowc\u0119 zatrzymanego do kontroli, nie ponios\u0105 \u017cadnej kary. A s\u0105d swoj\u0105 decyzj\u0119 uzasadnia: nasz\u0105 Polsk\u0105 „g\u0142\u0119boko zakorzenion\u0105 sk\u0142onno\u015bci\u0105 do poszukiwania znajomo\u015bci w celu za\u0142atwienia r\u00f3\u017cnych spraw”.
\nWszystko zacz\u0119\u0142o si\u0119 od pods\u0142uch\u00f3w, jakie jednemu z buskich policjant\u00f3w za\u0142o\u017cy\u0142o Biuro Spraw Wewn\u0119trznych. Podejrzewano go o handel narkotykami. I na podejrzeniach si\u0119 sko\u0144czy\u0142o, bo \u017cadnych dowod\u00f3w nie znaleziono. Jednak BSW zainteresowa\u0142o si\u0119 kilkoma nagranymi rozmowami policjanta.<\/p>\n
Chodzi m.in. o wydarzenia z 10 lipca 2009 roku. Policjanci w Busku zatrzymali do kontroli opla omeg\u0119, bo zignorowa\u0142 znak drogowy nakazuj\u0105cy jazd\u0119 w prawo. Podczas kontroli okaza\u0142o si\u0119 te\u017c, \u017ce ma niewa\u017cne badania techniczne.<\/p>\n
Ale, jak czytamy w prokuratorskich zarzutach, policjanci nie zatrzymali kierowcy dowodu rejestracyjnego pojazdu, co powinni zrobi\u0107, nie dali mu mandatu w wysoko\u015bci 250 z\u0142otych i pi\u0119ciu punkt\u00f3w karnych. Ukarali go jedynie za niezapi\u0119te pasy. Zap\u0142aci\u0142 100 z\u0142otych.<\/p>\n
Dlaczego? Bo w mi\u0119dzyczasie pasa\u017cerka auta zacz\u0119\u0142a szuka\u0107 pomocy u rodziny, kto\u015b skontaktowa\u0142 si\u0119 ze znajomym policjantem, a ten zadzwoni\u0142 do pods\u0142uchiwanego kolegi kontroluj\u0105cego w\u0142a\u015bnie opla. I tak policjant dorobi\u0142 si\u0119 zarzutu i oskar\u017cenia o nak\u0142anianie swoich koleg\u00f3w, by nie karali kierowcy opla, czyli do niedope\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n
12 listopada s\u0105d w Busku-Zdroju wyda\u0142 wyrok, kt\u00f3ry wywo\u0142a\u0142 spore poruszenie w prokuraturze.<\/p>\n
S\u0105d przyj\u0105\u0142 co prawda, \u017ce policjanci nie dope\u0142nili obowi\u0105zk\u00f3w, nie zatrzymuj\u0105c kierowcy dowodu rejestracyjnego, oraz \u017ce dzia\u0142ali na szkod\u0119 interesu publicznego, ale umorzy\u0142 post\u0119powanie ze wzgl\u0119du na nisk\u0105 szkodliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 czynu.<\/p>\n
W uzasadnieniu s\u0105d napisa\u0142 m.in., \u017ce „w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie jest g\u0142\u0119boko zakorzeniona sk\u0142onno\u015b\u0107 do poszukiwania znajomo\u015bci w celu za\u0142atwienia r\u00f3\u017cnych spraw, a przy wykroczeniach drogowych powszechnym jest nak\u0142anianie policjant\u00f3w do wymierzenia mniejszej kary b\u0105d\u017a odst\u0105pienia od karania”. Zdaniem s\u0105du jest to naganne, ale akceptowalne na tyle, \u017ce nawet prokurator nie oskar\u017cy\u0142 w tej sprawie kierowcy, kt\u00f3ry prosi\u0142 policjant\u00f3w, by nie zabierali mu dowodu rejestracyjnego.<\/p>\n
W uzasadnieniu mo\u017cna te\u017c przeczyta\u0107, \u017ce sprawa co prawda dotyczy policjant\u00f3w, kt\u00f3rzy „musz\u0105 szczeg\u00f3lnie czuwa\u0107 nad przestrzeganiem prawa, ale z drugiej strony takie rozumowanie jest niesprawiedliwe, bo stawia jakby przed nawias t\u0119 grup\u0119 spo\u0142eczn\u0105”.<\/p>\n
– Nie rozumiemy takiej argumentacji s\u0105du i nie zgadzamy si\u0119 z tym, \u017ce czyn policjant\u00f3w ma znikomy stopie\u0144 spo\u0142ecznej szkodliwo\u015bci. Wr\u0119cz przeciwnie. Nie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o tym, \u017ce z\u0142amanie prawa przez policjanta jest ma\u0142o spo\u0142ecznie szkodliwe, bo przecie\u017c to s\u0105 str\u00f3\u017ce prawa i to oni maj\u0105 czuwa\u0107, by nikt tego prawa nie \u0142ama\u0142 – podkre\u015bla prokurator S\u0142awomir Mielniczuk, rzecznik kieleckiej prokuratury. Dlatego prokuratura ju\u017c przygotowuje apelacj\u0119 od wyroku buskiego s\u0105du.<\/p>\n
Zupe\u0142nie inne spojrzenie na spraw\u0119 ma mec. S\u0142awomir Gierada, obro\u0144ca jednego z policjant\u00f3w kontroluj\u0105cych opla, a wcze\u015bniej pods\u0142uchiwanego przez BSW.<\/p>\n
– W tak bzdurnej sprawie jeszcze nie uczestniczy\u0142em. Owszem, policjanci nie zabrali kierowcy dowodu rejestracyjnego, bo zapewni\u0142, \u017ce natychmiast zrobi przegl\u0105d techniczny, pojecha\u0142 do stacji diagnostycznej, kt\u00f3ra by\u0142a 100 metr\u00f3w dalej, i zrobi\u0142 go. I jaka to jest szkodliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczna, skoro ten kierowca dosta\u0142 przecie\u017c mandat? – podkre\u015bla Gierada.<\/p>\n
O telefonie od policjanta m\u00f3wi tak: – Zadzwoni\u0142, gdy ju\u017c by\u0142y wykonywane czynno\u015bci z kierowc\u0105, pyta\u0142, o co chodzi, nie naciska\u0142, m\u00f3j klient przekaza\u0142 mu informacje, \u017ce kontrola si\u0119 zako\u0144czy\u0142a.<\/p>\n
Podnosi r\u00f3wnie\u017c, \u017ce pods\u0142uch, kt\u00f3ry jest dowodem w tej sprawie, zosta\u0142 przez BSW wykorzystany nielegalnie. – Bo przecie\u017c pods\u0142uch by\u0142 stosowany w innej sprawie, w zwi\u0105zku z narkotykami a nie kontrolami drogowymi. Aby go wykorzysta\u0107, policjanci z BSW musieliby mie\u0107 zgod\u0119 s\u0105du, kt\u00f3rej nie mieli – podkre\u015bla adwokat.<\/p>\n
Z zagadnieniami spo\u0142ecznej szkodliwo\u015bci czynu buskich policjant\u00f3w i dowod\u00f3w z pods\u0142uch\u00f3w zmierzy si\u0119 po apelacji prokuratury S\u0105d Okr\u0119gowy w Kielcach.<\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Argumentacja s\u0105du jest dla nas kompletnie niezrozumia\u0142a – podkre\u015bla prokuratura i odwo\u0142uje si\u0119 od wyroku, bo zgodnie z nim policjanci, kt\u00f3rzy podejrzanie \u0142agodnie potraktowali kierowc\u0119 zatrzymanego do kontroli, nie ponios\u0105 \u017cadnej kary. A s\u0105d swoj\u0105 decyzj\u0119 uzasadnia: nasz\u0105 Polsk\u0105 „g\u0142\u0119boko … Czytaj dalej