S\u0119dzia, kt\u00f3ra nie wie, jak si\u0119 g\u0142osuje w wyborach. Wyrok, kt\u00f3ry zapada bez zapoznania si\u0119 z dowodami. Uzasadnienie wyroku, kt\u00f3re powstaje w dziwnie kr\u00f3tkim czasie. To tylko niekt\u00f3re okoliczno\u015bci \u015brodowej rozprawy nad wyborami w Wa\u0142brzychu, kt\u00f3re nie daj\u0105 mi spokoju. Powiem bez owijania w bawe\u0142n\u0119: to by\u0142 dziwny proces. Zamiast powa\u017cnej rozprawy nad zdegenerowan\u0105 demokracj\u0105, kt\u00f3r\u0105 w Wa\u0142brzychu handlowano za par\u0119 z\u0142otych, wino marki wino lub worek ziemniak\u00f3w, wysz\u0142a farsa i pokaz niekompetencji.<\/p>\n
Ju\u017c na samym pocz\u0105tku rozprawy s\u0119dzia Ma\u0142gorzata Wurm-Klag<\/strong> wprawi\u0142a w os\u0142upienie licznie przyby\u0142ych dziennikarzy, zabraniaj\u0105c rejestrowania jej przebiegu. Za\u017c\u0105da\u0142a nie tylko wy\u0142\u0105czenia kamer, lecz tak\u017ce wygoni\u0142a kamerzyst\u00f3w z sali. Pytana przez reportera TVP o powody utrudniania mu pracy, odpar\u0142a, \u017ce nie musi si\u0119 t\u0142umaczy\u0107. Oczywi\u015bcie, \u017ce nie musi. To suwerenna decyzja s\u0119dziego. Ale w tym przypadku kompletnie niezrozumia\u0142a. Ranga i stawka wczorajszego procesu by\u0142a tak wysoka, \u017ce nale\u017ca\u0142o go transmitowa\u0107 na \u017cywo, a nie utrudnia\u0107 prac\u0119 dziennikarzom. Bo co w nim, u licha, by\u0142o do ukrywania?<\/p>\n Po procesie jego uczestnicy komentowali, \u017ce pani s\u0119dzia nie chcia\u0142a, by kto\u015b utrwala\u0142 jej prac\u0119, bo nie ogarnia\u0142a materii, kt\u00f3r\u0105 przysz\u0142o jej si\u0119 zajmowa\u0107. Ja te\u017c momentami odnosi\u0142em wra\u017cenie, \u017ce Ma\u0142gorzata Wurm-Klag znalaz\u0142a si\u0119 w bajce, kt\u00f3rej nie rozumie. Bo czy normalnym jest, \u017ce wyznaczona do rozpatrywania protestu wyborczego s\u0119dzia s\u0105du okr\u0119gowego z kilkunastoletnim do\u015bwiadczeniem nie wie, czym r\u00f3\u017cni si\u0119 g\u0142osowanie w pierwszej i drugiej turze wybor\u00f3w samorz\u0105dowych? \u017be w pierwszej oddajemy g\u0142os na kilku kandydat\u00f3w na r\u00f3\u017cne szczeble samorz\u0105du, a w drugiej rozgrywka dotyczy ju\u017c tylko dw\u00f3ch kandydat\u00f3w walcz\u0105cych o fotel prezydenta? A o takiej niewiedzy \u015bwiadczy\u0142y jej pytania do Roberta S.<\/p>\n S\u0119dzia od razu odrzuci\u0142a wnioski o przeprowadzenie dowod\u00f3w maj\u0105cych stwierdzi\u0107, czy w Wa\u0142brzychu g\u0142osy nie by\u0142y fa\u0142szowane tak\u017ce po wrzuceniu ich do urn. Miros\u0142aw Lubi\u0144ski chcia\u0142, by kartom do g\u0142osowania przyjrza\u0142 si\u0119 bieg\u0142y grafolog. By to specjalista rozstrzygn\u0105\u0142, czy aby na pewno kartki, na kt\u00f3rych krzy\u017cyki znajdowa\u0142y si\u0119 przy nazwiskach obydwu kandydat\u00f3w, wype\u0142niane by\u0142y przez jedn\u0105 i t\u0119 sam\u0105 osob\u0119. S\u0105du to nie interesowa\u0142o.<\/p>\n Podobnie jak zestawienie, z kt\u00f3rego wynika, \u017ce w Wa\u0142brzych podczas drugiej tury wybor\u00f3w zanotowano najwy\u017cszy w Polsce wsp\u00f3\u0142czynnik niewa\u017cnych g\u0142os\u00f3w. Nie przeszkodzi\u0142o to s\u0105dowi w mocnym twierdzeniu, \u017ce nie ma \u017cadnych podstaw, by uzna\u0107, \u017ce g\u0142osy fa\u0142szowano.<\/p>\n Podobnie rzecz mia\u0142a si\u0119 z przes\u0142uchanymi \u015bwiadkami. Dw\u00f3ch z nich, pod przysi\u0119g\u0105 i rygorem trzech lat wi\u0119zienia za sk\u0142adanie fa\u0142szywych zezna\u0144, przyzna\u0142o, \u017ce kupi\u0142o kilkaset g\u0142os\u00f3w. S\u0119dzia jakby w og\u00f3le nie us\u0142ysza\u0142a ich zezna\u0144. Uzna\u0142a, \u017ce nawet je\u015bli g\u0142osami handlowano, to na „znikom\u0105” skal\u0119. Nie wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119, \u017ce r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy oboma kandydatami w drugiej turze wynios\u0142a zaledwie 325 g\u0142os\u00f3w. Ile g\u0142os\u00f3w nale\u017ca\u0142oby kupi\u0107, by przekona\u0107 s\u0105d, \u017ce wybory zosta\u0142y ustawione?<\/p>\n I na koniec sprawa, kt\u00f3ra najbardziej zbulwersowa\u0142a zebran\u0105 na sali publiczno\u015b\u0107, cho\u0107 powinna budzi\u0107 podziw, bo by\u0142 to popis s\u0119dziowskiej sprawno\u015bci. S\u0119dzia w ci\u0105gu p\u00f3\u0142godzinnej przerwy nie tylko podj\u0119\u0142a decyzj\u0119 o wyroku w skomplikowanej sprawie, lecz tak\u017ce napisa\u0142a trzystronicowe uzasadnienie pe\u0142ne wylicze\u0144, ile g\u0142os\u00f3w by\u0142o wa\u017cnych, ile niewa\u017cnych, na ilu postawiono krzy\u017cyk przy obu nazwiskach, a na ilu zamiast krzy\u017cyka by\u0142o k\u00f3\u0142ko lub inny symbol, zmie\u015bci\u0142a te\u017c wyliczenia, ilu osobom prokuratura postawi\u0142a zarzuty, ile z nich dotyczy pierwszej, a ile drugiej tury.<\/p>\n Jestem pe\u0142en podziwu dla pani s\u0119dzi Ma\u0142gorzaty Wurm-Klag<\/strong>. W pierwszej cz\u0119\u015bci rozprawy wydawa\u0142a si\u0119 kompletnie niezorientowana w rozpatrywanej materii, a podczas kr\u00f3tkiej przerwy dokona\u0142a si\u0119 w niej cudowna przemiana i zademonstrowa\u0142a imponuj\u0105c\u0105 sprawno\u015b\u0107. Nie zmienia to jednak oceny, \u017ce po procesie w sprawie wyborczej korupcji w Wa\u0142brzychu zamiast odpowiedzi na kilka fundamentalnych dla demokracji pyta\u0144, pojawi\u0142o si\u0119 tych pyta\u0144 znacznie wi\u0119cej.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0119dzia, kt\u00f3ra nie wie, jak si\u0119 g\u0142osuje w wyborach. Wyrok, kt\u00f3ry zapada bez zapoznania si\u0119 z dowodami. Uzasadnienie wyroku, kt\u00f3re powstaje w dziwnie kr\u00f3tkim czasie. To tylko niekt\u00f3re okoliczno\u015bci \u015brodowej rozprawy nad wyborami w Wa\u0142brzychu, kt\u00f3re nie daj\u0105 mi spokoju. … Czytaj dalej