Przez rok katowicki s\u0105d wyja\u015bnia\u0142, czy handluj\u0105cy ziemi\u0105 biznesmen grozi\u0142 swojej wsp\u00f3lniczce. Kiedy przewodnicz\u0105cy sk\u0142adu zachorowa\u0142, spraw\u0119 przej\u0105\u0142 inny s\u0119dzia. I bez przes\u0142uchania oskar\u017conego, pokrzywdzonej oraz \u015bwiadk\u00f3w wyda\u0142 wyrok skazuj\u0105cy. – Dok\u0142adnie przeczyta\u0142em akta sprawy – wyja\u015bnia „Gazecie”
\n– Nikt mnie nie poinformowa\u0142, \u017ce zmieni\u0142 si\u0119 s\u0119dzia. Dowiedzia\u0142em si\u0119 o tym kilka dni temu, kiedy poczt\u0105 dosta\u0142em wyrok skazuj\u0105cy – m\u00f3wi Zenon W., by\u0142y wicemistrz Polski w boksie. Przed laty by\u0142 znan\u0105 postaci\u0105 w \u015bl\u0105skim p\u00f3\u0142\u015bwiatku, teraz zajmuje si\u0119 handlem ziemi\u0105 dla sieci handlowych.<\/p>\n
Trzy lata temu katowicka prokuratura oskar\u017cy\u0142a go o to, \u017ce w latach 2005-2007 grozi\u0142 \u015bmierci\u0105 swojej wsp\u00f3lniczce i domaga\u0142 si\u0119 od niej pieni\u0119dzy. Sprawa jest skomplikowana, bo kiedy mia\u0142o dochodzi\u0107 do gr\u00f3\u017ab, wsp\u00f3lniczka W. by\u0142a najpierw na chrzcie, a potem na roczku jego syna.<\/p>\n
Zenon W. i jego wsp\u00f3lniczka kupili nieruchomo\u015b\u0107 w Zgorzelcu i uzyskali zgod\u0119 w\u0142adz na budow\u0119 tam centrum handlowego. Podpisali te\u017c wst\u0119pne porozumienie na sprzeda\u017c tego terenu pod budow\u0119 Plazy. Transakcja mia\u0142a opiewa\u0107 na ponad 20 mln z\u0142. I wtedy drogi wsp\u00f3lnik\u00f3w si\u0119 rozesz\u0142y. Zenon W. pozwa\u0142 wi\u0119c wsp\u00f3lniczk\u0119 i domaga\u0142 si\u0119 od niej po\u0142owy zysk\u00f3w z Plazy. Kobieta z kolei zawiadomi\u0142a prokuratur\u0119, \u017ce jej grozi\u0142 i wymusza\u0142 od niej pieni\u0105dze.<\/p>\n
Proces W. rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 w pa\u017adzierniku 2009 r. w S\u0105dzie Rejonowym w Katowicach. Odby\u0142o si\u0119 sze\u015b\u0107 rozpraw, podczas kt\u00f3rych s\u0119dzia Tadeusz Ka\u017anica odebra\u0142 wyja\u015bnienia od oskar\u017conego, potem przes\u0142ucha\u0142 pokrzywdzon\u0105, a nast\u0119pnie jej konkubenta. Nast\u0119pni w kolejno\u015bci mieli by\u0107 \u015bwiadkowie obrony. Nie pojawili si\u0119 jednak przed s\u0105dem, bo w listopadzie 2010 r. s\u0119dzia Ka\u017anica zachorowa\u0142.<\/p>\n
W zwi\u0105zku z tym, \u017ce choroba si\u0119 przed\u0142u\u017ca\u0142a, jego sprawy przej\u0119li inni s\u0119dziowie. Akt oskar\u017cenia przeciwko Zenonowi W. trafi\u0142 do s\u0119dziego Grzegorza Hajduka, kt\u00f3ry 23 maja uzna\u0142, \u017ce m\u0119\u017cczyzna kierowa\u0142 gro\u017aby pod adresem wsp\u00f3lniczki, „a gro\u017aby te wzbudzi\u0142y w niej uzasadnion\u0105 obaw\u0119, \u017ce zostan\u0105 spe\u0142nione”. W. zosta\u0142 skazany na prace spo\u0142eczne. S\u0119dzia wyrok wyda\u0142 w trybie nakazowym, bez informowania o tym stron. Taki tryb przys\u0142uguje, je\u015bli okoliczno\u015bci czynu i wina oskar\u017conego nie budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\n
– Sk\u0105d s\u0119dzia wiedzia\u0142, \u017ce gro\u017aby, do kt\u00f3rych si\u0119 nie przyznaj\u0119, wzbudzi\u0142y obawy u mojej wsp\u00f3lniczki, skoro jej nawet nie przys\u0142ucha\u0142? – pyta Zenon W.<\/p>\n
S\u0119dzia Hajduk powiedzia\u0142 nam, \u017ce mia\u0142 pe\u0142ne prawo skorzysta\u0107 z trybu nakazowego. – Dok\u0142adnie te\u017c przeczyta\u0142em akta sprawy i na tej podstawie wyda\u0142em wyrok – powiedzia\u0142 „Gazecie”.<\/p>\n
Jednak prof. Piotr Kruszy\u0144ski, karnista z Uniwersytetu Warszawskiego, uwa\u017ca, \u017ce nie stosuje si\u0119 takich praktyk, skoro wcze\u015bniej przez rok s\u0105d prowadzi\u0142 post\u0119powanie dowodowe. – Oj, s\u0119dzia si\u0119 pospieszy\u0142 – powiedzia\u0142 nam prof. Kruszy\u0144ski.<\/p>\n
S\u0119dzia Micha\u0142 Dmowski, wiceprezes S\u0105du Rejonowego w Katowicach, wyja\u015bnia, \u017ce nie ma mo\u017cliwo\u015bci nakazania s\u0119dziom, w jakim trybie maj\u0105 prowadzi\u0107 sprawy. – To by\u0142oby z mojej strony naruszenie niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej – stwierdzi\u0142 wiceprezes.<\/p>\n
Zenon W. napisa\u0142 ju\u017c sprzeciw od wyroku s\u0105du. Zgodnie z przepisami musi zosta\u0107 przyj\u0119ty, a wtedy proces ruszy od pocz\u0105tku w normalnym trybie. Najwcze\u015bniej pod koniec roku. Nie b\u0119dzie go ju\u017c prowadzi\u0142 s\u0119dzia Hajduk, bo zabraniaj\u0105 tego przepisy.<\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przez rok katowicki s\u0105d wyja\u015bnia\u0142, czy handluj\u0105cy ziemi\u0105 biznesmen grozi\u0142 swojej wsp\u00f3lniczce. Kiedy przewodnicz\u0105cy sk\u0142adu zachorowa\u0142, spraw\u0119 przej\u0105\u0142 inny s\u0119dzia. I bez przes\u0142uchania oskar\u017conego, pokrzywdzonej oraz \u015bwiadk\u00f3w wyda\u0142 wyrok skazuj\u0105cy. – Dok\u0142adnie przeczyta\u0142em akta sprawy – wyja\u015bnia „Gazecie” – Nikt … Czytaj dalej