Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie na\u0142o\u017cy\u0142 na komendanta grzywn\u0119 za to, jak obszed\u0142 si\u0119 z pewn\u0105 skarg\u0105. Zamiast odpowiedzie\u0107 na ni\u0105 i odes\u0142a\u0107, policja zachowa\u0142a si\u0119 tak, jakby skargi w og\u00f3le nie by\u0142o. Jak ustali\u0142o TOK FM, w pa\u017adzierniku grzywna zosta\u0142a zap\u0142acona. Z bud\u017cetu policji.
\nCa\u0142a sprawa zacz\u0119\u0142a si\u0119 1 kwietnia 2011 r. od zatrzymania pewnego kierowcy przez policjant\u00f3w z Bydgoszczy. Zrobili kierowcy badanie na narkotyki, wynik by\u0142 pozytywny. Dzi\u015b wiadomo, \u017ce urz\u0105dzenie musia\u0142o si\u0119 pomyli\u0107. M\u0119\u017cczyzna zrobi\u0142 badania krwi, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce nie by\u0142 pod wp\u0142ywem narkotyk\u00f3w i nies\u0142usznie zatrzymano mu prawo jazdy.<\/p>\n
Narkotest? Nie mamy takiego modelu<\/strong><\/p>\n Stowarzyszenie „Duae rotae”, kt\u00f3re dzia\u0142a w imieniu kierowcy, w sierpniu ub.r. wyst\u0105pi\u0142o do policji o wszelkie dane dotycz\u0105ce narkotestu, kt\u00f3rego u\u017cyli policjanci. Prosili (na drodze dost\u0119pu do informacji publicznej) o skany dokumentacji urz\u0105dzenia, kt\u00f3re by\u0142o na wyposa\u017ceniu Komendy Miejskiej w Bydgoszczy. Policja, cho\u0107 jest do tego zobowi\u0105zana, dokument\u00f3w nie przekaza\u0142a.<\/p>\n We wrze\u015bniu 2011 r. komenda poinformowa\u0142a, \u017ce odnalaz\u0142a akta przetargu. Ale wynika z nich, \u017ce narkotestu, na kt\u00f3ry wskaza\u0142o stowarzyszenie, w og\u00f3le nie kupiono (bo wybrano inn\u0105 ofert\u0119).<\/p>\n Stowarzyszenie nie odpuszcza\u0142o. „Twierdzenie to nie polega na prawdzie, poniewa\u017c 1 kwietnia 2011 roku policjanci z KP Bydgoszcz-Fordon urz\u0105dzeniem pomiarowym – tu pada jego nazwa i numer seryjny – wykonali b\u0142\u0119dne badanie, co doprowadzi\u0142o do zatrzymania prawa jazdy kierowcy” – pisze stowarzyszenie. Uzna\u0142o przy tym, \u017ce policja, nie udost\u0119pniaj\u0105c dokumentacji urz\u0105dzenia, dopu\u015bci\u0142a si\u0119 „bezczynno\u015bci” – to zapis z przepis\u00f3w prawa – i dlatego posz\u0142o do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie ze skarg\u0105 na bezczynno\u015b\u0107 komendanta g\u0142\u00f3wnego.<\/p>\n Skarga jest, ale komenda na ni\u0105 nie odpowiada<\/strong><\/p>\n Stowarzyszenie z\u0142o\u017cy\u0142o skarg\u0119 bezpo\u015brednio w s\u0105dzie, a s\u0105d przes\u0142a\u0142 j\u0105 do Komendy G\u0142\u00f3wnej. – Komendant mia\u0142 15 dni, aby wypowiedzie\u0107 si\u0119 ws. skargi i przes\u0142a\u0107 swoje stanowisko z powrotem do s\u0105du wraz z aktami post\u0119powania. Organ nie wykona\u0142 tego obowi\u0105zku i st\u0105d ta grzywna – t\u0142umaczy zawi\u0142o\u015bci sprawy mecenas Paulina Lipi\u0144ska, kt\u00f3ra przeanalizowa\u0142a dla nas akta.<\/p>\n „Mimo up\u0142ywu prawie siedmiu miesi\u0119cy od dnia z\u0142o\u017cenia skargi, organ nie wykona\u0142 ci\u0105\u017c\u0105cego na nim obowi\u0105zku i nie przekaza\u0142 jej do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie. Istotne jest r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce organ – pomimo dwukrotnego wezwania przez S\u0105d – nie udzieli\u0142 odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny” – czytamy w uzasadnieniu decyzji s\u0105du.<\/p>\n Sk\u0105d kara pieni\u0119\u017cna? „Chodzi o symbol”<\/strong><\/p>\n S\u0105d nie musia\u0142 kara\u0107 komendanta grzywn\u0105, bo w przepisach jest jedynie sformu\u0142owania, \u017ce „mo\u017ce” tak\u0105 kar\u0119 na\u0142o\u017cy\u0107. – Dzieje si\u0119 to na wniosek skar\u017c\u0105cego – dodaje Lipi\u0144ska. Prawo okre\u015bla wysoko\u015b\u0107 ewentualnej grzywny: do 10-krotno\u015bci przeci\u0119tnego miesi\u0119cznego wynagrodzenia. – W tym wypadku jest to mo\u017ce wysoko\u015b\u0107 symboliczna, ale to jednak pewien symbol, \u017ce organ dopu\u015bci\u0142 si\u0119 powa\u017cnego zaniechania – m\u00f3wi Lipi\u0144ska.<\/p>\n Bo prawnicy inaczej zrozumieli<\/strong><\/p>\n Komendant musia\u0142 zap\u0142aci\u0107, bo jego prawnicy przyj\u0119li b\u0142\u0119dn\u0105 interpretacj\u0119 przepis\u00f3w.<\/p>\n Po\u015brednio potwierdza to w rozmowie z nami Krzysztof Hajdas z Komendy G\u0142\u00f3wnej. – S\u0105dzili\u015bmy, \u017ce skarga, kt\u00f3ra zosta\u0142a z\u0142o\u017cona bezpo\u015brednio do s\u0105du (i przez s\u0105d przes\u0142ana policji – przyp.red.), nie powoduje wszcz\u0119cia post\u0119powania administracyjno-s\u0105dowego. S\u0105d naszego stanowiska nie podzieli, na\u0142o\u017cy\u0142 na komendanta g\u0142\u00f3wnego grzywn\u0119 – m\u00f3wi Hajdas.<\/p>\n Przyznaje, \u017ce grzywna ju\u017c zosta\u0142a zap\u0142acona, z bud\u017cetu policji, bo ukarany zosta\u0142 komendant jako „organ”. – Takie sytuacje s\u0105 jednak wyj\u0105tkowe. Mamy bardzo dobrych prawnik\u00f3w – przekonuje Hajdas – Ale czasami te r\u00f3\u017cnice w interpretacji przepis\u00f3w niestety s\u0105 – podkre\u015bla.<\/p>\n Pisz na Berdycz\u00f3w?<\/strong><\/p>\n – Wydawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce w rzeczywisto\u015bci prosta sprawa, a napotyka na tak skomplikowan\u0105 drog\u0119. Moim zdaniem, to przyk\u0142ad skrajnej opiesza\u0142o\u015bci ze strony policji – m\u00f3wi Maciej Kwiecie\u0144 ze Stowarzyszenia „Duae rotae”. Przyznaje, \u017ce zwlekanie z odpowiedzi\u0105 na pytanie zadane w drodze informacji publicznej, nie jest zaskakuj\u0105ce. – Niestety, spotykamy si\u0119 z wieloma sytuacjami, gdzie r\u00f3\u017cne organy w\u0142adzy publicznej, tak m\u00f3wi\u0105c najog\u00f3lniej, s\u0105 opiesza\u0142e w wykonywaniu swoich czynno\u015bci i powinno\u015bci – dodaje Kwiecie\u0144.<\/p>\n Stowarzyszenie w dalszym ci\u0105gu czeka na informacje dotycz\u0105ce narkotest\u00f3w: ich producenta i wszelkich danych ze specyfikacji. Ale t\u0105 spraw\u0105, merytorycznie, s\u0105d administracyjny jeszcze si\u0119 nie zajmowa\u0142. <\/p>\n tokfm.pl<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie na\u0142o\u017cy\u0142 na komendanta grzywn\u0119 za to, jak obszed\u0142 si\u0119 z pewn\u0105 skarg\u0105. Zamiast odpowiedzie\u0107 na ni\u0105 i odes\u0142a\u0107, policja zachowa\u0142a si\u0119 tak, jakby skargi w og\u00f3le nie by\u0142o. Jak ustali\u0142o TOK FM, w pa\u017adzierniku grzywna … Czytaj dalej