Nie „za\u0142atwi\u0142” sobie \u0142agodniejszego wyroku adwokat Bartosz P.-M., kt\u00f3ry k\u0142ama\u0142 klientom, \u017ce ma uk\u0142ady i naci\u0105ga\u0142 ich na rzekome \u0142ap\u00f3wki. Toru\u0144ski s\u0105d odwo\u0142awczy oddali\u0142 jego apelacj\u0119. 39-letni prawnik z Bydgoszczy zosta\u0142 skazany w naszym mie\u015bcie za tzw. p\u0142atn\u0105 protekcj\u0119 na 2 lata wi\u0119zienia w zawieszeniu oraz dodatkowo dwa lata zakazu wykonywania zawodu adwokata. Dosta\u0142 tak\u017ce 60 tys. z\u0142 grzywny, ponadto musi pokry\u0107 koszty post\u0119powania – to kolejnych 12 tys. z\u0142 – i odda\u0107 pa\u0144stwu 108 tys. z\u0142, kt\u00f3re nielegalnie wzi\u0105\u0142 od swoich klient\u00f3w.<\/p>\n
S\u0105d uzna\u0142, \u017ce trafi mecenasa – pchanego do przest\u0119pstwa \u017c\u0105dz\u0105 wzbogacenia si\u0119 za wszelk\u0105 cen\u0119 – w najczulszy punkt, je\u015bli uderzy go po kieszeni. I nie pomyli\u0142 si\u0119. Bartosz P.-M. w apelacji nie skar\u017cy\u0142 istoty wyroku, czyli swojej winy, a jedynie wysoko\u015b\u0107 grzywny. Prosi\u0142, aby z\u0142agodzi\u0107 mu j\u0105 do 20 tys. z\u0142, ale nic nie wsk\u00f3ra\u0142 – s\u0105d odwo\u0142awczy nie uleg\u0142 jego namowom i orzeczenie sta\u0142o si\u0119 prawomocne.<\/p>\n
Co ciekawe, nieuczciwy adwokat nie zawsze by\u0142 taki pokorny wobec wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Kiedy jeszcze toczy\u0142o si\u0119 przeciwko niemu \u015bledztwo, pono\u0107 podstawi\u0142 osob\u0119 ze sfa\u0142szowanymi dokumentami na jego nazwisko ekspertowi, kt\u00f3ry mia\u0142 pobra\u0107 pr\u00f3bki jego g\u0142osu do opinii fonoskopijnej. Badanie zlecono, aby zweryfikowa\u0107 nagranie wykonane przez jednego z jego klient\u00f3w – Roma prowadz\u0105cego w Bydgoszczy kluby rozrywkowe. M\u0119\u017cczyzna w 2005 r. uwierzy\u0142 w rzekome szerokie wp\u0142ywy mecenasa (w jego oczach uwiarygodnia\u0142o je to, \u017ce \u017cona P.-M. by\u0142a prokuratorem) i w sumie sze\u015b\u0107 razy dawa\u0142 mu spore sumy – raz by\u0142o to np. 5 tys. euro – na \u0142ap\u00f3wki za „za\u0142atwienie” sprawy syna, aresztowanego za nielegalne posiadanie broni i materia\u0142\u00f3w wybuchowych. W ko\u0144cu jednak zorientowa\u0142 si\u0119, \u017ce Bartosz P.-M. go naci\u0105ga, a pieni\u0105dze zostaj\u0105 w jego kieszeni. Potajemnie nagra\u0142 go i zg\u0142osi\u0142 si\u0119 do prokuratury. Kwesti\u0119 domniemanych matacze\u0144 adwokata wyja\u015bniaj\u0105 teraz w osobnym \u015bledztwie bydgoscy oskar\u017cyciele. Jest ono obj\u0119te klauzul\u0105 poufno\u015bci, ale nieoficjalnie wiadomo, \u017ce 39-latkowi og\u0142oszono w nim jeszcze szereg innych zarzut\u00f3w, m.in. nak\u0142aniania do zrabowania cennej kolekcji obraz\u00f3w, kt\u00f3rych w\u0142a\u015bcicielk\u0105 jest jego znajoma. Od tego czasu Bartosz P.-M. jest zawieszony w czynno\u015bciach.<\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie „za\u0142atwi\u0142” sobie \u0142agodniejszego wyroku adwokat Bartosz P.-M., kt\u00f3ry k\u0142ama\u0142 klientom, \u017ce ma uk\u0142ady i naci\u0105ga\u0142 ich na rzekome \u0142ap\u00f3wki. Toru\u0144ski s\u0105d odwo\u0142awczy oddali\u0142 jego apelacj\u0119. 39-letni prawnik z Bydgoszczy zosta\u0142 skazany w naszym mie\u015bcie za tzw. p\u0142atn\u0105 protekcj\u0119 na … Czytaj dalej