S\u0105d dyscyplinarny w Lublinie wymierzy\u0142 s\u0142ynnej s\u0119dzi i b. minister sprawiedliwo\u015bci Barbarze Piwnik upomnienie. Posz\u0142o o proces tzw. grupy modli\u0144skiej. 1 pa\u017adziernika minie 35 lat, jak pracuj\u0119. Przez ten czas zapracowa\u0142am na szacunek wielu ludzi i zawi\u015b\u0107 w moim \u015brodowisku – powiedzia\u0142a „Gazecie” sama obwiniona
\nS\u0119dzia Piwnik by\u0142a ministrem przez niespe\u0142na rok na pocz\u0105tku rz\u0105d\u00f3w Leszka Millera z SLD. Orzeka\u0142a w procesach gangu pruszkowskiego i afery FOZZ.<\/p>\n
Gin\u0105 przypadkowe osoby<\/strong><\/p>\n W 2003 razem z inn\u0105 s\u0119dzi\u0105 Hann\u0105 Pawlak (obie chc\u0105 wyst\u0119powa\u0107 pod nazwiskiem) zacz\u0119\u0142a prowadzi\u0107 przed warszawskim s\u0105dem okr\u0119gowym proces tzw. grupy modli\u0144skiej. Wed\u0142ug \u015bledczych cz\u0142onkowie grupy s\u0105 odpowiedzialni m.in. za zab\u00f3jstwo czterech przypadkowych mieszka\u0144c\u00f3w Nowego Dworu i strzelanin\u0119 w pubie Tartak.<\/p>\n W trakcie procesu zgin\u0119\u0142o dw\u00f3ch oskar\u017conych: Konrad O. (w 2004 roku) oraz Grzegorz G. (cztery lata p\u00f3\u017aniej). Z zasady s\u0119dziowie umarzaj\u0105 oskar\u017cenia wobec zmar\u0142ych, a kontynuuj\u0105 post\u0119powania wobec \u017cyj\u0105cych. W tym przypadku tak si\u0119 nie sta\u0142o. Dopiero w lipcu 2011 roku po tajnej naradzie, w kt\u00f3rej opr\u00f3cz s\u0119dzi Piwnik i Pawlak, wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 jeszcze trzech \u0142awnik\u00f3w, s\u0105d wyda\u0142 wyroki dotycz\u0105ce Konrada O. i Grzegorza G. Sko\u0144czy\u0142o si\u0119 na uniewinnieniach i umorzeniach. Co do pozosta\u0142ych s\u0105d postanowi\u0142 wy\u0142\u0105czy\u0107 ich do odr\u0119bnej sprawy. W takiej sytuacji przewodnicz\u0105cy wydzia\u0142u, w kt\u00f3rym toczy si\u0119 proces, powinien zarz\u0105dzi\u0107 jego rozpocz\u0119cie na nowo i przydzieli\u0107 nowych s\u0119dzi\u00f3w. D\u0142ugimi miesi\u0105cami nic takiego nie nast\u0119powa\u0142o. A\u017c warszawski s\u0105d apelacyjny stwierdzi\u0142, \u017ce dosz\u0142o do ra\u017c\u0105cej przewlek\u0142o\u015bci. S\u0119dzia Piwnik m\u00f3wi\u0142a nam, \u017ce odpowiada za ni\u0105 w\u0142a\u015bnie przewodnicz\u0105cy wydzia\u0142u, a nie ona.<\/p>\n Co si\u0119 sta\u0142o na tajnej naradzie?<\/strong><\/p>\n Zast\u0119pca rzecznika dyscyplinarnego (taki korporacyjny prokurator) wytoczy\u0142 przeciwko s\u0119dziom Piwnik i Pawlak zarzuty dyscyplinarne. Uwa\u017ca, \u017ce swoimi decyzjami z lipca 2011 roku doprowadzi\u0142y do przewlek\u0142o\u015bci sprawy „modli\u0144skiej”<\/p>\n S\u0119dzia Piwnik wskazywa\u0142a, \u017ce razem z s\u0119dzi\u0105 Pawlak prowadzi\u0142a proces „modli\u0144skich” jak najlepiej i najszybciej, jak umia\u0142a. Obie te\u017c mia\u0142y prawo wyda\u0107 decyzj\u0119 na podstawie w\u0142asnej oceny. – Ta za\u015b zapad\u0142a po tajnej naradzie, wi\u0119c sk\u0105d rzecznik mia\u0142 wiedzie\u0107, jakie stanowiska zaj\u0119li s\u0119dziowie zawodowi, a jakie \u0142awnicy? – pyta\u0142a Piwnik.<\/p>\n Wytyka\u0142a przy tym powa\u017cne b\u0142\u0119dy, ale w \u015bledztwie. Ujawni\u0142a, \u017ce pr\u00f3bowano podwa\u017cy\u0107 jej autorytet, wykorzystuj\u0105c przeciwko niej \u015bwiadk\u00f3w koronnych. Opowiedzia\u0142a te\u017c, \u017ce z biegiem lat zacz\u0119\u0142y pojawi\u0107 si\u0119 nowe dowody i nowe wersje zdarze\u0144, kt\u00f3re mog\u0142y wywr\u00f3ci\u0107 proces do g\u00f3ry nogami. A przede wszystkim bi\u0142y w ustalenia prokuratury i policji. Dlatego konieczne by\u0142o wy\u0142\u0105czenie sprawy niekt\u00f3rych oskar\u017conych do odr\u0119bnego post\u0119powania, by te materia\u0142y zweryfikowa\u0107. – Mo\u017cna wyda\u0107 wyrok i mie\u0107 \u015bwi\u0119ty spok\u00f3j, ale chyba nie o to chodzi w post\u0119powaniu karnym – m\u00f3wi\u0142a przed s\u0105dem dyscyplinarnym, a z oczu p\u0142yn\u0119\u0142y jej \u0142zy.<\/p>\n Jeszcze S\u0105d Najwy\u017cszy<\/strong><\/p>\n S\u0105d Dyscyplinarny w Lublinie uzna\u0142 niedawno win\u0119 s\u0119dzi Pawlak i da\u0142 jej nagan\u0119. W pi\u0105tek zako\u0144czy\u0142a si\u0119 sprawa by\u0142ej minister sprawiedliwo\u015bci. Dosta\u0142a najni\u017csz\u0105 mo\u017cliw\u0105 kar\u0119 – upomnienie. Przed wej\u015bciem na sal\u0119 rozpraw spodziewa\u0142a si\u0119, \u017ce s\u0105d dyscyplinarny jej nie odpu\u015bci. – 1 pa\u017adziernika minie 35 lat, jak pracuj\u0119. Przez ten czas zapracowa\u0142am na szacunek wielu ludzi i zawi\u015b\u0107 w moim \u015brodowisku – powiedzia\u0142a „Gazecie”.<\/p>\n S\u0119dzia Barbara Du Chateau, uzasadniaj\u0105c upomnienie, zaznaczy\u0142a, \u017ce wzi\u0119to pod uwag\u0119 wieloletni nienaganny sta\u017c orzeczniczy Barbary Piwnik. Doda\u0142a jednak, \u017ce jest ona winna „oczywistej i ra\u017c\u0105cej obrazy przepis\u00f3w prawa procesowego”, bo razem z s\u0119dzi\u0105 Pawlak nie powinny pozwoli\u0107, by proces grupy modli\u0144skiej musia\u0142 zacz\u0105\u0107 si\u0119 na nowo. S\u0119dzia Du Chateau zaznaczy\u0142a, \u017ce nie mo\u017cna tu jednak m\u00f3wi\u0107 o z\u0142amaniu zasad etyki. By\u0142a minister zapowiedzia\u0142a odwo\u0142anie do S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d dyscyplinarny w Lublinie wymierzy\u0142 s\u0142ynnej s\u0119dzi i b. minister sprawiedliwo\u015bci Barbarze Piwnik upomnienie. Posz\u0142o o proces tzw. grupy modli\u0144skiej. 1 pa\u017adziernika minie 35 lat, jak pracuj\u0119. Przez ten czas zapracowa\u0142am na szacunek wielu ludzi i zawi\u015b\u0107 w moim \u015brodowisku … Czytaj dalej