Pora\u017cka wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Wroc\u0142awski s\u0105d apelacyjny umorzy\u0142 – z powodu przedawnienia – spraw\u0119 trzech os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na korupcyjne wp\u0142ywy w s\u0105dzie i prokuraturze. Na \u0142awie oskar\u017conych siedzieli wroc\u0142awski adwokat Jacek L., przedsi\u0119biorca Bogdan O. i Tomasz K. osoba przed laty doskonale znana w przest\u0119pczym p\u00f3\u0142\u015bwiatku. Zapad\u0142 te\u017c wyrok uniewinniaj\u0105cy w jedynym w\u0105tku sprawy, w kt\u00f3rym nie dosz\u0142o do przedawnienia. Oskar\u017ceni mieli \u2013 w 2003 roku \u2013 utrudnia\u0107 wroc\u0142awskie \u015bledztwo przeciwko warszawskiemu gangsterowi Markowi K.
\nNa pocz\u0105tku 2003 roku prokuratura Psie Pole poszukiwa\u0142a listem go\u0144czym warszawskiego gangstera Marka K. Adwokat, przedsi\u0119biorca i cz\u0142owiek znany w p\u00f3\u0142\u015bwiatku mieli w\u00f3wczas przekonywa\u0107 gangstera, \u017ce za \u0142ap\u00f3wk\u0119 za\u0142atwi\u0105 mu korzystn\u0105 decyzj\u0119 s\u0105du. Dzi\u0119ki niej gangster m\u00f3g\u0142 unikn\u0105\u0107 aresztowania. Tak te\u017c si\u0119 sta\u0142o. S\u0105d wyda\u0142 decyzj\u0119, dzi\u0119ki kt\u00f3rej poszukiwany listem go\u0144czym m\u0119\u017cczyzna do aresztu nie trafi\u0142.<\/p>\n
P\u00f3\u017aniej ten\u017ce sam gangster Marek K. \u201eskruszy\u0142 si\u0119\u201d i zacz\u0105\u0142 opowiada\u0107, \u017ce ow\u0105 decyzj\u0119 za\u0142atwi\u0142 sobie za \u0142ap\u00f3wk\u0119. W 2006 roku mecenas L. i inne zwi\u0105zane z t\u0105 sprawa osoby trafi\u0142y do aresztu.<\/p>\n
Wtedy podejrzenia si\u0119ga\u0142y korupcji w wymiarze sprawiedliwo\u015bci. \u015aledczy pr\u00f3bowali udowodni\u0107, \u017ce dosz\u0142o do wr\u0119czenia \u0142ap\u00f3wki wroc\u0142awskiemu s\u0119dziemu, kt\u00f3ry wyda\u0142 korzystn\u0105 dla gangstera decyzj\u0119. Ale dowod\u00f3w na to, \u017ce s\u0119dzia wzi\u0105\u0142 nie znaleziono.<\/p>\n
Dzisiaj \u2013 po siedmiu latach od zatrzyma\u0144 i areszt\u00f3w \u2013 wroc\u0142awski S\u0105d Apelacyjny ostatecznie zako\u0144czy\u0142 spraw\u0119. W pierwszej instancji prowadzi\u0142 j\u0105 S\u0105d Okr\u0119gowy w Opolu. W kwietniu ubieg\u0142ego roku ca\u0142a tr\u00f3jka zosta\u0142a skazana na kary po p\u00f3\u0142tora roku wi\u0119zienia, m.in. za powo\u0142ywanie si\u0119 na korupcyjne uk\u0142ady i utrudnianie \u015bledztwa. Dodatkowo opolski s\u0105d oceni\u0142, \u017ce trzej oskar\u017ceni oszukali gangstera, bo wzi\u0119li od niego pieni\u0105dze niby na \u0142ap\u00f3wk\u0119, a tak naprawd\u0119 wzi\u0119li je do w\u0142asnych kieszeni.<\/p>\n
Dzi\u015b S\u0105d Apelacyjny ten wyrok zmieni\u0142. Powo\u0142ywanie si\u0119 na korupcyjne uk\u0142ady \u2013 czyli tak zwana \u201ep\u0142atna protekcja\u201d – to przest\u0119pstwo, kt\u00f3re przedawni\u0142o si\u0119 wi\u0119c spraw\u0119 s\u0105d musia\u0142 umorzy\u0107. A na utrudnianie \u015bledztwa, dotycz\u0105cego gangstera, dowod\u00f3w nie by\u0142o \u017cadnych \u2013 oceni\u0142 dzisiaj S\u0105d Apelacyjny. Zarzut oszustwa za\u015b opolski s\u0105d dopisa\u0142 oskar\u017conym bezprawnie. Nie m\u00f3g\u0142 tego zrobi\u0107, bo takiego zarzutu prokuratura nie postawi\u0142a w akcie oskar\u017cenia.<\/p>\n
\u015aledztwo w tej sprawie mia\u0142o by\u0107 wielk\u0105 afer\u0105 we wroc\u0142awskim wymiarze sprawiedliwo\u015bci. Kr\u0105\u017cy\u0142y opowie\u015bci o nieprawdopodobnych aferach, jakie wysz\u0142y na jaw przy okazji pods\u0142uch\u00f3w, za\u0142o\u017conych przez CB\u015a w tej sprawie. Ale \u2013 poza mecenasem Jackiem L \u2013 nikomu z s\u0105downictwa, prokuratury czy palestry zarzut\u00f3w nie postawiono.<\/p>\n
Mecenas L zosta\u0142 wcze\u015bniej prawomocnie skazany w innym w\u0105tku tej sprawy. Zarzucono mu m.in., \u017ce z\u0142o\u017cy\u0142 w prokuraturze zawiadomienie o przest\u0119pstwie, kt\u00f3rego nie by\u0142o. Z ustale\u0144 \u015bledztwa wynika\u0142o, \u017ce oskar\u017cenie rzuci\u0142 na osob\u0119 skonfliktowan\u0105 ze swoim znajomym. Wyrok – p\u00f3\u0142tora roku wi\u0119zienia. Sprawa przesz\u0142a przez wszystkie instancje – \u0142\u0105cznie z S\u0105dem Najwy\u017cszym – i wsz\u0119dzie wyrok zosta\u0142 utrzymany w mocy. Ale mecenas m\u00f3wi, \u017ce skazano go nieuczciwie i jest niewinny \u017c\u0105dnego przest\u0119pstwa. M\u00f3wi, \u017ce jego sprawa to efekt nagonki na prawnicze \u015brodowiska , prowadzonej za czas\u00f3w IV RP\u201d. Zapowiada, \u017ce b\u0119dzie pr\u00f3bowa\u0142 wznowi\u0107 proces, w kt\u00f3rym zosta\u0142 prawomocnie skazany.<\/p>\n
Prawo dopuszcza tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 gdyby dzi\u015b pojawi\u0142y si\u0119 \u201enowe okoliczno\u015bci\u201d, jednoznacznie wskazuj\u0105ce, \u017ce przest\u0119pstwa nie by\u0142o a skazanie to pomy\u0142ka. <\/p>\n
gazetawroclawska.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pora\u017cka wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Wroc\u0142awski s\u0105d apelacyjny umorzy\u0142 – z powodu przedawnienia – spraw\u0119 trzech os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na korupcyjne wp\u0142ywy w s\u0105dzie i prokuraturze. Na \u0142awie oskar\u017conych siedzieli wroc\u0142awski adwokat Jacek L., przedsi\u0119biorca Bogdan O. i Tomasz K. … Czytaj dalej