Kar wi\u0119zienia – 2,5 roku bezwzgl\u0119dnego pozbawienia wolno\u015bci oraz 1,5 roku w zawieszeniu – domaga si\u0119 prokuratura dla dw\u00f3ch policjant\u00f3w, oskar\u017conych o podrzucenie narkotyk\u00f3w do samochodu urz\u0119dnika kontroli skarbowej.<\/p>\n
Przed S\u0105dem Rejonowym w Bia\u0142ymstoku zako\u0144czy\u0142 si\u0119 w \u015brod\u0119 (13.05) trwaj\u0105cy od grudnia 2014 roku proces dw\u00f3ch policjant\u00f3w, oskar\u017conych o przekroczenie uprawnie\u0144, fabrykowanie dowod\u00f3w i sk\u0142adanie fa\u0142szywych zezna\u0144. Zdaniem prokuratury wrobili w posiadanie narkotyk\u00f3w niewinnego cz\u0142owieka, urz\u0119dnika kontroli skarbowej. Wyst\u0119puje on w procesie w charakterze oskar\u017cyciela posi\u0142kowego.<\/p>\n
Wyrok w tej bulwersuj\u0105cej sprawie zostanie og\u0142oszony za tydzie\u0144.<\/p>\n
\u017bona: Zobaczy\u0142am zmaltretowanego cz\u0142owieka<\/p>\n
Zanim strony wyg\u0142osi\u0142y mowy ko\u0144cowe, zeznawa\u0142a jeszcze \u017cona pokrzywdzonego. O dniu, w kt\u00f3rym zatrzymano m\u0119\u017ca (18 pa\u017adziernika 2011 r.), m\u00f3wi\u0142a tak:<\/p>\n
– Od godz. 16 nie mog\u0142am skontaktowa\u0107 si\u0119 z m\u0119\u017cem, dzwoni\u0142am na pogotowie, dziecko wpad\u0142o w histeri\u0119. To by\u0142 jeden wielki koszmar. Kiedy przyszli policjanci i powiedzieli, \u017ce m\u0105\u017c zosta\u0142 zatrzymany pod zarzutem posiadania konopi indyjskich, poczu\u0142am wielk\u0105 ulg\u0119. Wiedzia\u0142am, \u017ce to absurdalne zarzuty.<\/p>\n
Tamtego dnia pracownik Urz\u0119du Kontroli Skarbowej, po pracy sta\u0142 w korku na Dojlidach. Policyjny patrol kaza\u0142 mu zjecha\u0107 na pobocze, wysiedli dwaj umundurowani policjanci. Zacz\u0119li przeszukanie samochodu urz\u0119dnika. W pewnej chwili jeden z nich za fotelem pasa\u017cera znalaz\u0142 niewielkie foliowe zawini\u0105tko. Rozwin\u0105\u0142 je, w \u015brodku by\u0142 susz ro\u015blinny. 3,2 grama konopi.<\/p>\n
– Kiedy wyszed\u0142 [zosta\u0142 zatrzymany na 48 godzin, potem zosta\u0142y mu przedstawione zarzuty – red.], zobaczy\u0142am zmaltretowanego cz\u0142owieka. Ze \u0142zami w oczach powtarza\u0142, \u017ce mo\u017ce straci\u0107 prac\u0119. Praca by\u0142a dla niego warto\u015bci\u0105 nadrz\u0119dn\u0105 – m\u00f3wi\u0142a w s\u0105dzie \u017cona.<\/p>\n
Gdy \u015bledczy zag\u0142\u0119bili si\u0119 w spraw\u0119, co\u015b zacz\u0119\u0142o im si\u0119 nie uk\u0142ada\u0107. Dotarli do dowod\u00f3w na to, \u017ce marihuana zosta\u0142a podrzucona. 12 czerwca 2013 roku \u015bledztwo przeciwko urz\u0119dnikowi zosta\u0142o umorzone, a prokuratura dobra\u0142a si\u0119 do usi\u0142uj\u0105cych wrobi\u0107 go str\u00f3\u017c\u00f3w prawa.<\/p>\n
– Nadszarpn\u0119li nasze zaufanie do policji, ka\u017cdy w takiej sytuacji straci\u0142by ufno\u015b\u0107 do ludzi. Z czasem nabieramy dystansu, ale to pi\u0119tno zostanie na ca\u0142e \u017cycie – dodawa\u0142a kobieta.<\/p>\n
Kozio\u0142 ofiarny?<\/p>\n
Na \u0142aw\u0119 oskar\u017conych trafi\u0142 emerytowany ju\u017c funkcjonariusz Oddzia\u0142u Prewencji Policji w Bia\u0142ymstoku – 50-letni Marek J. oraz zawieszony policjant z tego oddzia\u0142u – 45-letni Wojciech Z. Konsekwentnie nie przyznawali si\u0119 do winy.<\/p>\n
Obro\u0144czyni Wojciecha Z. mecenas Ewa Kr\u0119towska przekonywa\u0142a, \u017ce jej klient by\u0142 tylko kierowc\u0105 nadzoru nad funkcjonariuszami, tego dnia wyjecha\u0142 ze swoim prze\u0142o\u017conym Markiem J. i wykonywa\u0142 jego polecenia. Ani nie wybiera\u0142 trasy, kt\u00f3r\u0105 jechali, ani samochodu do kontroli. Owszem, to on odnalaz\u0142 zawini\u0105tko pod fotelem, ale szuka\u0142 tam po raz drugi, na wyra\u017ane wskazanie prze\u0142o\u017conego. Adwokat przypuszcza, \u017ce mog\u0142o si\u0119 tam znale\u017a\u0107 za spraw\u0105 Marka J., kt\u00f3ry przeszukiwa\u0142 prz\u00f3d auta, a potem nakaza\u0142 Wojciechowi Z. przejrzenie ty\u0142u, od strony pasa\u017cera. Podsumowa\u0142a, \u017ce jej klient zosta\u0142 we wszystko uwik\u0142any, bez cienia jego winy.<\/p>\n
Z kolei mecenas Bartosz Wojda, obro\u0144ca Marka J. twierdzi, \u017ce dowody przeciwko jego klientowi to tylko \u0142a\u0144cuch poszlak. To on wybra\u0142 tras\u0119 wiod\u0105c\u0105 przez niewielk\u0105 uliczk\u0119 Stoczni Gda\u0144skiej, ale docelowo mieli dotrze\u0107 do magazyn\u00f3w policji na Wsp\u00f3lnej, by je skontrolowa\u0107, a z racji trwaj\u0105cych remont\u00f3w dr\u00f3g, by\u0142 to wskazany objazd. Zatrzymanie akurat tej osoby do kontroli to kwestia przypadku. Na folii z narkotykiem brak linii papilarnych i materia\u0142u genetycznego jego klienta. Wobec czego domaga si\u0119 jego uniewinnienia.<\/p>\n
Sam oskar\u017cony Marek J. dodawa\u0142: – Jestem niewinny, swoje obowi\u0105zki wype\u0142nia\u0142em sumienne. Zosta\u0142em wskazany jako ewentualny kozio\u0142 ofiarny.<\/p>\n
Kto za tym sta\u0142?<\/p>\n
Akt oskar\u017cenia obj\u0105\u0142 tak\u017ce inne, niezrozumia\u0142e czynno\u015bci Marka J. Mia\u0142 on 29 wrze\u015bnia 2011 roku sprawdza\u0107 dane zatrzymanego urz\u0119dnika i sporz\u0105dzi\u0107 meldunek informacyjny o nim jako o osobie, kt\u00f3ra handluje narkotykami. W trakcie procesu policjant t\u0142umaczy\u0142 si\u0119, \u017ce kto\u015b m\u00f3g\u0142 skorzysta\u0107 z jego karty, by dosta\u0107 si\u0119 do systemu. A zreszt\u0105 dost\u0119p do komputera mia\u0142 ka\u017cdy, bo pono\u0107 system funkcjonowa\u0142 fatalnie, logowanie trwa\u0142o kilkana\u015bcie minut, wi\u0119c lepiej si\u0119 by\u0142o nie wylogowywa\u0107. Prokuratura jest zdania, \u017ce pr\u00f3ba wrobienia urz\u0119dnika w narkotyki mog\u0142a mie\u0107 zwi\u0105zek z wykonywanymi przez niego czynno\u015bciami s\u0142u\u017cbowymi, jednak w toku \u015bledztwa tej hipotezy pokrzywdzonego jednoznacznie nie uda\u0142o si\u0119 udowodni\u0107. R\u00f3wnie\u017c s\u0105d nie podejmowa\u0142 tego w\u0105tku. W swoich zeznaniach pokrzywdzony urz\u0119dnik przyzna\u0142, \u017ce podejrzewa, i\u017c zosta\u0142o to zlecone przez podatnik\u00f3w, kt\u00f3rych kontrolowa\u0142.<\/p>\n
\u015awiadomie nadu\u017cyli uprawnie\u0144, aby zaszkodzi\u0107<\/p>\n
Prokuratura \u017c\u0105da dla Marka J., kt\u00f3ry mia\u0142 by\u0107 inspiratorem ca\u0142ej akcji, 2,5 roku wi\u0119zienia oraz zakazu wykonywania zwodu zwi\u0105zanego z dost\u0119pem do danych osobowych na okres 4 lat. Dla Wojciecha Z. – 1,5 roku pozbawienia wolno\u015bci w zawieszeniu na 4 lata, grzywny oraz zakazu wykonywania zawodu policjanta na 4 lata.<\/p>\n
Oskar\u017ceni mieliby te\u017c solidarnie zap\u0142aci\u0107 30 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia na rzecz oskar\u017cyciela posi\u0142kowego.<\/p>\n
W mowie ko\u0144cowej prokurator Aneta Czoka\u0142o-Deptu\u0142a z Prokuratury Okr\u0119gowej w Bia\u0142ymstoku przypomina\u0142a, \u017ce taka formacja jak policja zosta\u0142a powo\u0142ana po to, by s\u0142u\u017cy\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwu, do jej zada\u0144 nale\u017cy ochrona zdrowia i \u017cycia ludzi oraz bezpiecze\u0144stwa i porz\u0105dku publicznego. Ma te\u017c okre\u015blony katalog uprawnie\u0144, b\u0119d\u0105cy „bibli\u0105” funkcjonariuszy.<\/p>\n
– Oskar\u017ceni, jako str\u00f3\u017ce prawa, funkcjonariusze z wieloletnim sta\u017cem, zajmuj\u0105cy kierownicze stanowiska, nadu\u017cyli tych uprawnie\u0144, w spos\u00f3b przemy\u015blany i z pe\u0142n\u0105 \u015bwiadomo\u015bci\u0105 zaszkodzenia konkretnej osobie – innemu funkcjonariuszowi publicznemu – m\u00f3wi\u0142a prokurator, okre\u015blaj\u0105c spreparowan\u0105 przez oskar\u017conych sytuacj\u0119 jako obrzydliw\u0105. – Nie \u017cyczy\u0142abym sobie ani \u017cadnemu innemu funkcjonariuszowi publicznemu, aby znalaz\u0142 si\u0119 w takiej sytuacji.<\/p>\n
Przywo\u0142a\u0142a te\u017c s\u0142owa \u017cony pokrzywdzonego o nadszarpni\u0119ciu zaufania.<\/p>\n
– Oskar\u017ceni zawiedli jako policjanci, bo nadu\u017cyli uprawnie\u0144 im przys\u0142uguj\u0105cych. Uprawnie\u0144, zastosowaniu kt\u00f3rych przy\u015bwieca cel, jakim jest wykrywanie przest\u0119pstw i \u015bciganie ich sprawc\u00f3w. Nadu\u017cyli tych uprawnie\u0144 po to, by inn\u0105 osob\u0119 wmanipulowa\u0107 i postawi\u0107 j\u0105 w roli przest\u0119pcy – doda\u0142a prokurator.<\/p>\n
S\u0105d zapowiedzia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyeliminowania z zarzut\u00f3w po\u015bwiadczenia nieprawdy przez funkcjonariusza publicznego w wystawionym przez niego dokumencie oraz sk\u0142adania fa\u0142szywych zezna\u0144. <\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kar wi\u0119zienia – 2,5 roku bezwzgl\u0119dnego pozbawienia wolno\u015bci oraz 1,5 roku w zawieszeniu – domaga si\u0119 prokuratura dla dw\u00f3ch policjant\u00f3w, oskar\u017conych o podrzucenie narkotyk\u00f3w do samochodu urz\u0119dnika kontroli skarbowej. Przed S\u0105dem Rejonowym w Bia\u0142ymstoku zako\u0144czy\u0142 si\u0119 w \u015brod\u0119 (13.05) trwaj\u0105cy … Czytaj dalej