W sporze mi\u0119dzy przedsi\u0119biorc\u0105 a resortem finans\u00f3w g\u0142os zabiera jednostka badawcza. Ale nie po my\u015bli ministerstwa. Urz\u0119dnicy chc\u0105 j\u0105 ukara\u0107. <\/p>\n
Sp\u00f3\u0142ka Hot Quiz Mazowieckie zleca warszawskiemu Instytutowi Elektrotechniki przeprowadzenie badania urz\u0105dzenia komputerowego o nazwie Quizomat. Chodzi o ustalenie, czy stanowi ono automat do gier w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Zdaniem przedsi\u0119biorcy \u2013 nie. W ocenie resortu finans\u00f3w \u2013 tak, co rodzi po stronie firmy wiele obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n
Instytut Elektrotechniki zosta\u0142 wybrany nie przez przypadek. Jest jedn\u0105 z zaledwie sze\u015bciu (i jedyn\u0105 w Warszawie) jednostek w Polsce upowa\u017cnionych do bada\u0144 technicznych automat\u00f3w i urz\u0105dze\u0144 do gier. 5 sierpnia 2016 r. wyda\u0142 ekspertyz\u0119. Wynik: Quizomat nie jest automatem do gier w rozumieniu ustawy.<\/p>\n
Mimo to 5 grudnia minister rozwoju i finans\u00f3w wydaje decyzj\u0119, w kt\u00f3rej uznaje, \u017ce urz\u0105dzenie podlega rygorom ustawy hazardowej. Ale na tym nie koniec.<\/p>\n
Czytaj wi\u0119cej: Gazeta Prawna<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W sporze mi\u0119dzy przedsi\u0119biorc\u0105 a resortem finans\u00f3w g\u0142os zabiera jednostka badawcza. Ale nie po my\u015bli ministerstwa. Urz\u0119dnicy chc\u0105 j\u0105 ukara\u0107. Sp\u00f3\u0142ka Hot Quiz Mazowieckie zleca warszawskiemu Instytutowi Elektrotechniki przeprowadzenie badania urz\u0105dzenia komputerowego o nazwie Quizomat. Chodzi o ustalenie, czy stanowi … Czytaj dalej