Uchylono immunitet sto\u0142ecznemu prokuratorowi, kt\u00f3ry proponowa\u0142 seks podejrzanej, za co mia\u0142by umorzy\u0107 post\u0119powanie przeciw niej. Obni\u017cono mu te\u017c o po\u0142ow\u0119 pobory.<\/p>\n
W pi\u0105tek s\u0105d dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym uchyli\u0142 immunitet prokuratorski Konradowi P., co oznacza zgod\u0119 na postawienie mu zarzutu – poinformowa\u0142 prok. Mateusz Martyniuk, rzecznik Prokuratury Generalnej. Zarazem w poniedzia\u0142ek s\u0105d o po\u0142ow\u0119 obni\u017cy\u0142 uposa\u017cenie obwinionego – do czasu prawomocnego zako\u0144czenia sprawy.<\/p>\n
Obie decyzje s\u0105 jeszcze nieprawomocne, a Konrad P. mo\u017ce si\u0119 od nich odwo\u0142a\u0107.<\/p>\n
M\u0142ody prokurator dosta\u0142 spraw\u0119 m\u0142odej kobiety, podejrzanej o kradzie\u017c w centrum handlowym. Mia\u0142 zaproponowa\u0107 jej seks w zamian za umorzenie sprawy, na co kobieta mia\u0142a si\u0119 zgodzi\u0107, ale zarazem – powiadomi\u0107 o tej propozycji organa \u015bcigania. Przygotowa\u0142y one operacj\u0119 tzw. kontrolowanego wr\u0119czenia „korzy\u015bci osobistej”.<\/p>\n
W maju br. kobieta przyby\u0142a na um\u00f3wione spotkanie do pokoju prokuratora (gdzie wcze\u015bniej zainstalowano kamery i mikrofony). Wed\u0142ug „Dziennika-Gazety Prawnej”, policja i prowadz\u0105ca spraw\u0119 prokurator mieli transmisj\u0119 na \u017cywo z gabinetu. Policjanci mieli wkroczy\u0107, gdy Konrad P. by\u0142 w samej bieli\u017anie. Zosta\u0142 on zawieszony w czynno\u015bciach s\u0142u\u017cbowych.<\/p>\n
\u015aledztwo w sprawie prowadzi Prokuratura Okr\u0119gowa Warszawa-Praga. Jej rzeczniczka prok. Renata Mazur powiedzia\u0142a, \u017ce z chwil\u0105 prawomocnego uchylenia prokuratorowi immunitetu, \u015bledczy przyst\u0105pi\u0105 do czynno\u015bci zwi\u0105zanych z postawieniem mu zarzutu. Prokuratura nie udziela \u017cadnych innych informacji, nawet tego, jaki to m\u00f3g\u0142by by\u0107 zarzut.<\/p>\n
M\u00f3g\u0142by on dotyczy\u0107 art. 228 Kodeksu karnego, kt\u00f3ry przewiduje kar\u0119 od 6 miesi\u0119cy do 8 lat pozbawienia wolno\u015bci dla tego, kto w zwi\u0105zku z pe\u0142nieniem funkcji publicznej przyjmuje korzy\u015b\u0107 maj\u0105tkow\u0105 lub osobist\u0105 albo jej obietnic\u0119. Je\u015bli wi\u0105\u017ce si\u0119 z tym „zachowanie stanowi\u0105ce naruszenie przepis\u00f3w prawa”, kara wynosi od roku do 10 lat. W wypadku „mniejszej wagi”, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno\u015bci albo do 2 lat pozbawienia wolno\u015bci.<\/p>\n
W gr\u0119 m\u00f3g\u0142by te\u017c wchodzi\u0107 art. 199 Kodeksu karnego, kt\u00f3ry przewiduje kar\u0119 pozbawienia wolno\u015bci do lat 3 dla tego, kto przez „nadu\u017cycie stosunku zale\u017cno\u015bci lub wykorzystanie krytycznego po\u0142o\u017cenia”, doprowadza inn\u0105 osob\u0119 do obcowania p\u0142ciowego lub do „innej czynno\u015bci seksualnej”.<\/p>\n
Po ewentualnym wyroku skazuj\u0105cym Konrad P. m\u00f3g\u0142by zosta\u0107 nawet usuni\u0119ty z prokuratury – o czym zdecydowa\u0142by s\u0105d dyscyplinarny. <\/p>\n
wp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uchylono immunitet sto\u0142ecznemu prokuratorowi, kt\u00f3ry proponowa\u0142 seks podejrzanej, za co mia\u0142by umorzy\u0107 post\u0119powanie przeciw niej. Obni\u017cono mu te\u017c o po\u0142ow\u0119 pobory. W pi\u0105tek s\u0105d dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym uchyli\u0142 immunitet prokuratorski Konradowi P., co oznacza zgod\u0119 na postawienie mu zarzutu … Czytaj dalej